5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组公布本赛季第六期裁判评议结果，瞬间引爆足坛!本期评议12个联赛申诉判例，竟有6个被认定存在错漏判，其中中超津门虎与三镇的争议判罚最受关注，主裁唐顺齐因漏判点球遭内部处罚，这已是他本赛季第二次“栽跟头”，更令人疑惑的是，云南玉昆的申诉竟未被纳入评议。

　　裁判是足球比赛的“标尺”，每一次判罚都可能改写比赛命运。此次足协重磅通报，不仅揭开了近期联赛判罚的诸多漏洞，更让球迷对裁判专业性再度产生质疑——为何错漏判频发?屡犯错误的裁判为何仍能执法?未被评议的申诉背后，又藏着什么隐情?

12判6错，中超关键点球被漏判

　　本次裁判评议覆盖近期中超、中甲、中乙联赛的12个申诉判例，评议组经过严谨审核，最终认定6个判例存在主要判罚错漏，错漏判比例高达50%，堪称本赛季以来最严厉的一次评议通报。

　　其中最引人关注的，是中超第9轮天津津门虎主场对阵武汉三镇的关键对决。比赛进行到下半时补时第14分钟，津门虎31号球员孙铭谦在对方禁区内与三镇19号球员刘奕鸣争抢皮球后倒地，当值主裁唐顺齐未判罚任何犯规，VAR也未介入干预，引发津门虎俱乐部强烈不满并正式申诉。

 

漏判点球+黄牌，主裁再度被罚

　　针对津门虎与三镇的争议判例，评议组给出一致结论：刘奕鸣争抢球时未触及皮球，反而踢倒孙铭谦，属于鲁莽犯规，理应判罚点球，并向刘奕鸣出示黄牌警告。唐顺齐不仅漏判犯规和点球，还漏判黄牌，VAR裁判组未及时介入也存在明显错误。

　　据悉，唐顺齐及当值VAR裁判组将受到中国足协裁判部门的内部处罚，这已经是他本赛季第二次因错漏判问题被处罚，频繁出错也引发球迷对其执法能力的强烈质疑，不少网友直言“这样的裁判不配执法中超”。

　　值得一提的是，本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、足协纪检人员及社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听，通过集体讨论与单独表态相结合的方式得出结论，力求评议结果的公平公正。

 

玉昆申诉未被评议，球迷怒喊不公

　　就在众人聚焦错漏判处罚时，一个细节引发新的争议——本期裁判评议并未对云南玉昆俱乐部的申诉作出回应。据悉，玉昆此前就上轮中超主场对阵北京国安的比赛，就被判点球、外援克莱伯遭肘击等争议判罚，向中足联提起上诉，却未被纳入本次评议范围。

　　中超第9轮玉昆主场3-3战平国安，比赛中玉昆后卫石柯手球被判点球，随后国安门将侯森挥肘击中玉昆外援克莱伯，引发双方冲突，玉昆认为这两处判罚均存在争议并正式申诉，如今申诉石沉大海，难免让球迷质疑评议的公平性。

　　此次裁判评议通报，既体现了足协规范裁判执法的决心，也暴露了联赛判罚的诸多问题。错漏判频发、屡犯裁判未被彻底停哨、部分申诉未被正视，这些问题都亟待解决。毕竟，公平公正的判罚，才是足球联赛健康发展的根基。

相关阅读：